1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
<< 39

#443 + -99 - | 2008-04-10 17:26:40

<Bedziu> Jak nie znasz szczegółów Poziku, to lepiej się nie odzywaj, bo się tylko błaźnisz.
<michal.10> Fino... Bedziu był bardzo zły albo Ty bardzo pijany, bo to coś nie w Twoim stylu takie rzeczy pisać.
<Pozik> http://www.sweets.pl/pliki/artykuly/Wawel_Michalek_dwuskret_jeden_400.jpg Michałka do papki i spokojnie Bedziu :)

#875 + -103 - | 2013-02-25 19:34:49

<Lord Snob> wypraszam sobie obrażać anie gimnazjalistów w tym mnie !
<Lord Snob> Neoqueto, nie mów ogólnie bo ja was nie obrażam i nie pisze obraźliwych treści
<Neoqueto> Przecież nie masz konta na FG nawet.
<Vader192> Snob - nie bulwersuj się, Neoqueto ma rację... w takim przypadku można użyć również kwalifikatora "wszyscy", ponieważ to jest zdecydowana większość...
<Fadex> *kwantyfikatora. I tak to fałsz, bo z prawa de Morgana kwantyfikator "dla każdego x zachodzi P(x)" jest równoważny z "nie istnieje taki x, że nie P(x)", stąd kwantyfikatora "wszyscy" można użyć tylko wtedy gdy żaden x nie spełnia warunku przeciwnego, czyli jeśli faktycznie to są wszyscy.
<Jakim> Albo Snob jest nikim!
<Fadex> Indeed ;o na to nie wpadłem.

#374 + -104 - | 2008-01-09 21:00:20

<Slawo> po ile stoi dzisioj kurs CePekasy ?
<PoW> Po półtora wafla.
<Slawo> puł tora ?
<Slawo> to Wafel ma tory ?

#903 + -121 - | 2013-06-14 17:38:54

<Neoqueto> dng, przepiszesz mi Echo Theory w FORTRAN-ie'95?
<dng> Spoko, zrobię to, Nełokłeto, nawet w vimie i przeportuję przez Latexa metodą drag & drop
<Fadex>chyba miałeś na myśli emacsem przez sendmail, bo vim to tylko dla n00bów. A latex to już w ogóle groza.
<dng> E tam, emacs już jest mainsteamowy, mogę ewentualnie polecieć inDesginem przez Ctrl Alt Delete

<< 39
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39